Indications bibliographiques proposées par Igor Babou

6 octobre 2010
Par

Les indications bibliographiques qui suivent n’ont aucune prétention à l’exhaustivité. Elles seront mises à jour le plus régulièrement possible. Elles s’inscrivent dans le cadre de mes recherches sur les relations entre sciences, communication et société et elles correspondent à un intérêt pour les médias et la vulgarisation mais aussi pour les phénomènes de communication internes aux institutions du savoir (musées, bibliothèques, organismes de recherche). Elles témoignent également de travaux plus récents dans lesquels je me suis intéressé aux relations entre l’homme et la nature du point de vue d’une socio-anthropologie de l’environnement. Elles accordent également une place aux auteurs latino-américains, trop souvent négligés dans les bibliographies sur les relations entre sciences et société qui restent marquées par une hégémonie anglo-saxonne qui me semble plus liée à une sorte de colonialisme scientifique et éditorial qu’à des critères d’excellence et de pertinence scientifique.

  1. Allamel-Raffin, Catherine. La production et les fonctions des images en physique des matériaux et en astrophysique – Doctorat en épistémologie et histoire des sciences et des techniques. Strasbourg : Université Louis Pasteur, 26 novembre 2004.
  2. Allemand, Étienne. L’information scientifique à la télévision. Paris : Anthropos, 1983.
  3. Almeida (D’), N., De l’Environnement au Dévelop­pement Durable : l’institution d’une probléma­tique, Université de Bordeaux III, Communi­cation & Organisations, n° 26, février 2005.
  4. Almeida (D’), N., Le développement durable entre temps court et temps long, entre principe de gestion et principe de discussion, Communication & Organisation n° 29, Bordeaux, juin 2006.
  5. Amblard, M. (dir.), Rationalité, Mythes et Réalités. L’Harmattan, Paris: 2009.
  6. Arocena, R. La ciencia desde un pequeño país periférico, REDES Vol. III, nº 8, diciembre 1999.
  7. Babou, Igor, Images numériques et médiatisation des sciences, Hermès n° 21, CNRS Éditions, 1997, p. 55-66.
  8. Babou, I. Des discours d’accompagnement aux langages : les nouveaux médias, Études de Linguistique Appliquée n°112, Didier Érudition, octobre-décembre 1998, p. 407-420.
  9. Babou, I. Science, télévision et rationalité – Analyse du discours télévisuel à propos du cerveau, Thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication. Paris : Université Paris VII, 1999.
  10. Babou, I. L’absence de cadre comme utopie des réalités virtuelles, Champs Visuels n° 12-13, L’Harmattan, janvier 1999, p. 164-172.
  11. Babou, I. Histoire d’une confrontation. Le discours télévisuel à propos de science, Actes du XIIe Congrès national des Sciences de l’Information et de la Communication « Émergences et continuité dans les recherches en information et en communication – UNESCO », Paris, SFSIC, 11 janvier 2001, p. 83-91.
  12. Babou, I. Science, télévision et rationalité, Communication et langage n° 128, Paris, Armand Colin, juin 2001, p. 15-31
  13. Babou, I. Le cerveau vu par la télévision. Paris : PUF, 2004.
  14. Babou, I. Comparer, catégoriser, faire sens. L’analogie des figures du discours aux discours à propos des figures. Paris : Pétra, Coll. « Acta Stoica », 2006.
  15. Babou, I. Le cerveau du sujet comme objet médiatique, confrontations de légitimités et inscription dans des représentations, Psychologie Clinique n° 27, 2009, p. 17-32.
  16. Babou, I. Disposer de la nature. Enjeux environnementaux en Patagonie argentine. Paris : L’Harmattan, 2009.
  17. Babou, I. Sciences, télévision et rationalité, in Amblard M. (dir.), Rationalité, Mythes et Réalités, L’Harmattan, Paris, septembre 2009.
  18. Babou, I. et Le Marec, J. Science, musée et télévision : discours sur le cerveau, Communication & Langages n° 138, 2003.
  19. Babou, I. et Le Marec, J. Les pratiques de communication professionnelle dans les institutions scientifiques. Processus d’autonomisation, Revue d’anthropologie des connaissances Vol. 2, nº 1, 2008.
  20. Barbier, R. et Trépos, J-Y. Humains et non-humains : un bilan d’étape de la sociologie des collectifs, Revue d’anthropologie des connaissances 2007/1.
  21. Boncœur, J., Noël, J-F., Sabourin, A., et al. La gouvernance des aires marines protégées : le projet de parc marin en Iroise, un exemple de processus participatif ? Mondes en développement nº 138 2007/2.
  22. Boudes, Ph. L’environnement, domaine sociologique. La sociologie française au risque de l’environnement. Thèse de doctorat en sociologie. Bordeaux : Université de Bordeaux 2, 2008.
  23. Bourdieu, P. La spécificité du champ scientifique et les conditions sociales du progrès de la raison, Sociologie et sociétés, Volume 7, issue 1, mai 1975, p. 91-118.
  24. Bourdieu, P. Le sens pratique. Paris : Éditions de Minuit, 1980.
  25. Bourdieu, P. Raisons pratiques. Sur la théorie de l’action. Paris : Seuil, 1994.
  26. Bourdieu, P. Science de la science et réflexivité. Paris : Raison d’agir, 2001b.
  27. Boy, D. Le progrès en procès. Paris : Presses de la Renaissance, 1999.
  28. Boy, D., Donnet Kamel, D. et Roqueplo, P. Un exemple de démocratie participative : la « conférence de citoyens » sur les organismes génétiquement modifiés. Revue française de science politique Année 2000, Volume 50, nº 4.
  29. Caillé, A. Une politique de la nature sans politique. À propos de politiques de la nature de Bruno Latour. Revue du MAUSS nº 17 – Enjeux politiques et écologiques de l’idée de nature, 2001/1.
  30. Callon, M. Some elements of a sociology of translation : domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay. In: J. Law (dir.). Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London : Routledge, 1986.
  31. Charvolin, F., Micoud, A. et Nhyart, L. K. (co-dir), Des sciences citoyennes ? La question de l’amateur dans les sciences naturalistes. La Tour D’Aigues : Éditions de l’Aube, 2007.
  32. Cheveigné, S. (de) et Véron, E. Formes et lectures de la vulgarisation scientifique à la télévision – Rapport au Ministère de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche. Paris : CNRS, 1995 (Document non publié. Exemplaire photocopié fourni par les auteurs).
  33. Cheveigné, S. (de). La science médiatisée : le discours des publics, Hermès n° 21, Paris, CNRS Éditions, 1997b, p. 95-106.
  34. Cheveigné, S. (de). L’environnement dans les journaux télévisés – médiateurs et visions du monde. Paris : CNRS Éditions, 2000.
  35. Communications n° 22/1974 « La nature de la société ».
  36. Communications n° 61/1996 « Natures extrêmes ».
  37. Communications n° 74/2003 « Bienfaisante nature ».
  38. Clastres, P. La société contre l’État. Paris : Éditions de Minuit, 1974.
  39. Cueto, M. Excelencia científica en la periferia. Lima : GRADE, 1989.
  40. Dagnino, R., Thomas, H. et Davyt, A. El pensamiento en ciencia, tecnología y sociedad en Latinoamérica: una interpretación política de su trayectoria, REDES Vol. III, nº 7, septiembre 1996.
  41. Dahan, A. et Pestre, D. Les sciences pour la guerre. 1940-1960. Paris : Éditions de l’EHESS, 2004.
  42. Davallon, J. Claquemurer pour ainsi dire tout l’univers. Paris : Éditions du Centre Georges Pompidou, 1986.
  43. De Roose, F. et Van Parijs, P. La pensée écologiste, essai d’inventaire à l’usage de ceux qui la pratiquent comme de ceux qui la craignent. Louvain-la-Neuve : De Boeck Université, 1991.
  44. Descola, P. Par delà nature et culture. Paris : Gallimard, 2005.
  45. Descola, P. L’anthropologie de la nature, Annales. Histoire, Sciences Sociales 2002/1, 57e année.
  46. Dupré, L. Les conflits d’environnement : entre sites et réserves. Géographie, économie, société Volume 9, 2007/2.
  47. Dupuy, J-P. et Livet, P. [sous la dir. de], Les limites de la rationalité – Tome 1, Rationalité, éthique et cognition. Colloque de Cérisy, Paris : La Découverte, 1997.
  48. Ethnologie française, Tome XXXIX – 2009-1 « Les animaux de la discorde », Paris : PUF, 2009.
  49. Evans-Pritchard, E. E. Les Nuer. Description des modes de vie et des institutions politiques d’un peuple nilote. Paris : Gallimard, 1968.
  50. Favret-Saada, J. Les mots, la mort, les sorts – La sorcellerie dans le Bocage. Paris, Gallimard : 1977.
  51. Flichy, P. L’innovation technique, récents développements en sciences sociales. Vers une nouvelle théorie de l’innovation. Paris : La Découverte, 1995.
  52. Floch, S. (Le), Devanne, A-S. et Deffontaines, J-P. La « fermeture du paysage » : au-delà du phénomène, petite chronique d’une construction sociale, Espace géographique 2005-1.
  53. Foucault, M. Les mots et les choses. Paris : Gallimard, 1966.
  54. Foucault, M. L’archéologie du savoir. Paris : Gallimard, 1969.
  55. Foucault, M. Surveiller et punir. Paris : Gallimard, 1975.
  56. Fouquier, É. et Véron, E. Les spectacles scientifiques télévisés – figures de la production et de la réception. Paris : La Documentation Française, 1985.
  57. Geertz, C. Bali, interprétation d’une culture. Paris : Gallimard, 1983.
  58. Geertz, C. Savoir local, savoir global. Les lieux du savoir. Paris : PUF, 1986.
  59. Gingras, Y. Un air de radicalisme. Sur quelques tendances récentes de la sociologie de la science et de la technologie, Actes de la recherche en sciences sociales n° 108, 1995, p. 3-17.
  60. Goody, Jack. La raison graphique. Paris : Éditions de Minuit, 1979.
  61. Granjou, C. et Barbier, M. Une nouvelle transparence dans la communication des savoirs et des incertitudes scientifiques ? Le rôle des agences. Actes du colloque « Sciences, médias et société », Lyon : ENS-LSh, 2004, p. 227-238.
  62. Habermas, J. La Technique et la Science comme « idéologie ». Paris : Gallimard, 1996.
  63. Habermas, J. L’espace public. Paris : Payot, 1993.
  64. Habermas, J. Connaissance et intérêt. Paris : Gallimard, 1976.
  65. Habermas, J. Raison et légitimité. Paris : Payot, 1978.
  66. Habermas, J. Théorie de l’agir communicationnel. Paris : Fayard, 1987.
  67. Héritier, Stéphane. Les parcs nationaux, entre conservation durable et développement local, Géocarrefour Vol. 82 4/2007.
  68. Hert, P. Jeux, écritures, espaces d’énonciation : contribution à une étude anthropologique de l’usage d’Internet en milieu scientifique, thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication sous la direction de Baudouin Jurdant. Strasbourg : Université Strasbourg I, 1998.
  69. Horkheimer, M. et Adorno, W. T. La dialectique de la Raison. Paris : Gallimard, 1974.
  70. Jacobi, D. Textes et images de la vulgarisation scientifique. Berne : Peter Lang, 1987.
  71. Jacobi, D. et Schiele, B. (dir.). Vulgariser la science, le procès de l’ignorance. Seyssel : Champ Vallon, 1988.
  72. Jacquinot, Geneviève. On demande toujours des inventeurs…, Communications n° 33, Paris, EHESS, 1981.
  73. Juan, S. Une forme de sacralisation de la nature : les mouvements de défense des animaux. Horizontes Anthropológicos, Porto Alegre, ano 7, n°16, p. 85-112, dezembro 2001.
  74. Juan, S. Critique de la déraison évolutionniste – Animalisation de l’homme et processus de « civilisation ». Paris : L’Harmattan, 2006.
  75. Juan, S. (sous la dir. de), Actions et enjeux spatiaux en matière d’environnement – de la contestation écologiste aux mesures de protection. Paris : L’Harmattan, 2007.
  76. Jeanneret, Y. Écrire la science. Paris : PUF, 1994.
  77. Jeanneret, Y. L’affaire Sokal ou la querelle des impostures. Paris : PUF, 1998.
  78. Jeanneret, Y. et Souchier, E. Pour une poétique de l’écrit d’écran. Xoana n° 6-7, 1999, p. 97-107.
  79. Jeanneret, Y. La place des NTIC dans l’émergence, dans l’appropriation et dans le débat autour d’un objet environnemental : le cas des rejets polluants, Rapport de recherche (codir. avec Nicole d’Almeida et Suzanne de Cheveigné), GRIPIC pour le Programme Concertation, décision, environnement, Ministère de l’environnement et du développement durable, janvier 2004.
  80. Jeanneret, Y. The Epistemic Jumble of Sustainable Development, in B. Schiele et B. Trench, dir., Science Communication in Social Contexts, Dordrecht, Springler, 2008.
  81. Jurdant, B. (dir.). Impostures scientifiques : les malentendus de l’affaire Sokal. Paris : La Découverte, 1998.
  82. Jurdant, B. Parler la science ? Alliage n° 59 – Médiation et culture scientifique, 2007.
  83. Jurdant, B. Les problèmes théoriques de la vulgarisation scientifique. Paris : édition des Archives Contemporaines – Collection « études de sciences », 2009.
  84. Kreimer, P. y Thomas, H., Un poco de reflexividad o ¿de dónde venimos? Estudios Sociales de la Ciencia y la Tecnología en América Latina, in Kreimer, P., Thomas, H., Rossini, P., Lalouf, A. (dir), Producción y Uso Social de Conocimientos: Estudios de Sociología de la Ciencia y la Tecnología en América Latina, Buenos Aires: Universidad Nacional de Quilmes, 2004 [Chapitre traduit en français par Toni Ramoneda à l’adresse suivante : http://sciences-medias.ens-lsh.fr/scs/article.php3?id_article=278].
  85. Kreimer, P. et Zabala, J. P. ¿Qué conocimiento y para quién? Problemas sociales, producción y uso social de conocimientos científicos sobre la enfermedad de Chagas en Argentina, REDES Vol. 12, nº 23, Buenos Aires, 2006.
  86. Labasse, B. La médiation des connaissances scientifiques et techniques ; Rapport à la Direction générale XII de la Commission Européenne. Bruxelles : Commission Européenne – DG XII, 1999.
  87. Laperche, B. Les critères marchands d’évaluation du travail scientifique dans la nouvelle économie La science comme « force productive » et « outil marketing ». Innovations 2003, 1, 17.
  88. Latour, B. et Fabbri, P. La rhétorique de la science. Pouvoir et devoir dans un article de science exacte, Actes de la recherche en sciences sociales n°13, 1977, p. 81-95.
  89. Latour, B. La science en action. Paris : La Découverte, 1989.
  90. Latour, B. Aramis ou l’amour des techniques. Paris : La Découverte, 1993.
  91. Latour, B. Politiques de la nature. Paris : La Découverte, 1999.
  92. Latour, B. Réponse aux objections… Revue du MAUSS n° 17 – Acte I. Enjeux politiques et écologiques de l’idée de nature, 2001/1.
  93. Latour, B. Le rappel de la modernité – approches anthropologiques, ethnographiques.org n° 6 – novembre 2004 (texte en ligne à cette adresse : http://www.ethnographiques.org/IMG/pdf/ArLatour.pdf).
  94. Lecourt, D. (dir.). Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences. Paris : PUF, 1999.
  95. Lefebvre, M., Les écrits scientifiques en action. Pluralité des écritures et enjeux mobilisés, Sciences de la société n° 67, 2006, p. 3-16.
  96. Le Marec, J. Situations de communications dans la pratique de recherche : du terrain aux composites, Études de communication nº 25 – Questions de Terrains, 2002a.
  97. Le Marec, J. Ce que le « terrain » fait aux concepts : vers une théorie des composites – Habilitation à Diriger des Recherches en sciences de l’information et de la communication. Paris : Université Paris 7, 2002b.
  98. Le Marec, J. Le musée à l’épreuve des thèmes sciences et société : les visiteurs en public, Quaderni 46, 2002c, p. 105-122.
  99. Le Marec, J. et Babou, I. De l’étude des usages à une théorie des « composites » : objets, relations et normes en bibliothèque, in Emmanuel Souchier, Yves Jeanneret et Joëlle Le Marec [sous la dir. de], Lire, écrire, récrire – objets, signes et pratiques des médias informatisés, 2003a, p. 233-299.
  100. Le Marec, J. et Babou, I. Science, musée et télévision : discours sur le cerveau, Communication & Langages n° 138, 2003b, p. 69-88.
  101. Le Marec, J. et Babou, I. La génétique au musée : figures et figurants du débat public, Recherches en Communication n°20, Louvain-la-Neuve : Presses de l’Université catholique de Louvain, 2004.
  102. Le Marec, J. et Babou, I. (sous la dir. de), Sciences, médias et société – Actes du colloque à l’ENS LSh, 15-17 juin 2004. Lyon : ENS LSh/Laboratoire Communication, Culture et Société, 2005a (publication électronique : http://sciences-medias.ens-lsh.fr/).
  103. Le Marec, J. et Babou, I. Sciences et médias : le champ « STS » à l’épreuve de la banalité, Actes du colloque « Sciences, médias et société », Lyon : ENS LSh – Laboratoire Communication, Culture et Société, 2005b (publication électronique : http://sciences-medias.ens-lsh.fr/article.php3?id_article=54).
  104. Le Marec, J. (sous la dir. de), Babou, I., Gentès, Annie et Boudia, Soraya. ACI Jeunes Chercheurs 2000 – Sciences, médias et société : histoire comparée des pratiques de vulgarisation dans les médias et les expositions. Rapport pour le Ministère de l’Éducation Nationale, de la Recherche et de la Technologie, Direction de la Recherche/ENS LSH, 2005c.
  105. Le Marec, J. et Babou, I. Cadrages médiatiques et logiques commémoratives du discours à propos de sciences : musées, télévision et radioactivité, Communication Vol. 24 n° 2, 2006, p. 74-96.
  106. Le Marec, J. y Babou, I. La genética en el museo: figuras y “extras” del debate público, Revista De Estudios Sociales de la ciencia (REDES), n°24, Buenos Aires, Universidad Nacional Quilmes, 2007.
  107. Le Marec, J. Publics et musées. La confiance éprouvée. Paris : L’Harmattan, 2007.
  108. Le Marec, J. et Babou, I., “Words and figures of the public : the misunderstanding in scientific communication”, in : Cheng, D. ; Claessens, M. ; Gascoigne, T. ; Metcalfe, J. ; Schiele, B. ; Shi, S. (Eds.), Communicating Science in Social Contexts, Springer Editions, 2008.
  109. Le Marec, J. Muséologie participative, évaluation, prise en compte des publics : la parole introuvable, in : Jacqueline Eidelman, Mélanie Roustan et Bernadette Goldstein [sous la dir. de], La place des publics : de l’usage des études et recherches par les musées, Paris : La Documentation Française, 2008.
  110. Le Marec, J. Le zoo comme dispositif : cadrages historiques et socio-discursif de la relation entre l’homme et l’animal, à paraitre.
  111. Lévi-Strauss, C. Tristes tropiques. Paris : Plon, 1955.
  112. Lévi-Strauss, C. La pensée sauvage. Paris : Plon, 1962.
  113. Lévi-Strauss, C. Nature, culture et société – Les structures élémentaires de la parenté, chapitre I et II. Paris : Flammarion, 2008.
  114. Lévy-Leblond, J-M. et Jaubert, A. (dir.). (Auto)critique de la science. Paris : Seuil, 1972.
  115. Lévy-Leblond, J-M. La pierre de touche. La science à l’épreuve… Paris : Gallimard, 1996.
  116. Marcuse, H. L’homme unidimensionnel. Paris : Minuit, 1968.
  117. Micoud, A. Des patrimoines aux territoires durables. Ethnologie et écologie dans les campagnes françaises. Ethnologie française XXXIV, 1, 2004.
  118. Ministère de la recherche et de la technologie, Recherche et technologie – Actes du colloque national 13-16 janvier 1982. Paris : La Documentation Française, 1982.
  119. Moles, A. et Oulif, J. M. Le troisième homme, vulgarisation scientifique et radio, Diogène n° 58, 1967.
  120. Mormont, M., Mougenot, C. et Dasnoy, C. La participation, composante du développement durable : quatre études de cas, VertigO vol. 7 n° 2, septembre 2006.
  121. Moscovici, S. Essai sur l’histoire humaine de la nature. Paris : Flammarion, 1968.
  122. Moscovici, S. La société contre nature. Paris : Union Générale d’Edition, 1972.
  123. Moscovici, Serge. La psychanalyse, son image et son public. Paris : PUF, 1976.
  124. Mullan, B. and Marvin, G., Zoo culture : A Book about Watching Man Watching Animals. London : Weidenfeld and Nicolson, 1987.
  125. Nedjar-Guir, A. Le thème de l’environnement dans les médias généralistes : l’analyse des cadres discursifs. Thèse de doctorat en sciences de l’information et de la communication. Lyon : Ecole Normale Supérieure- Lettres et Sciences Humaines, Laboratoire Communication, Culture et Société / Laboratoire Communication et Politique du CNRS. [Jury : Jean-François Tétu (président et rapporteur), Guy Lochard (rapporteur), Suzanne de Cheveigné (directrice de thèse), Yves Jeanneret et Yves Winkin], Thèse soutenue le 22 décembre 2000.
  126. Pestre, D. Sciences, argent et politique : un essai d’interprétation. Paris : Inra Éditions, 2003.
  127. Pestre, D. Le nouvel univers des sciences et des techniques : une proposition générale, in A. Dahan, D. Pestre (dir.), Les sciences pour la guerre 1940-1960, Paris : Éditions de l’EHESS, 2004.
  128. Pestre, D. Penser le régime des techno-sciences en société aujourd’hui. Production, appropriation et régulations des savoirs, in : Les recherches sur les sciences : pour une réflexivité institutionnelle, Lyon : Éditions des archives contemporaines/Cluster « Enjeux et représentations des sciences, des technologies et de leurs usages », à paraître en 2009.
  129. Porcher, L. Télévision, culture, éducation. Paris : Armand Colin, 1994.
  130. Ramousse, D. et Salin, É. Aires protégées des périphéries sud-américaines : entre réserves stratégiques et valorisation patrimoniale, Monde en développement 2007/2, n° 138.
  131. Revue d’Anthropologie des connaissances : La science dans les pays non hégémoniques. Vol. 2, n° 3 –2008/3.
  132. Revue internationale des sciences sociales : Les savoirs autochtones. 2002/3, n° 173.
  133. Revue internationale des sciences sociales : Les ONG dans la gouvernance de la biodiversité. 2003/4, n° 178.
  134. Revue internationale des sciences sociales : Diversité culturelle et biodiversité. 2006/1, n° 187.
  135. Roqueplo, Ph. Le partage du savoir. Paris : Seuil, 1974.
  136. Roué, M. et Nakashima D. Des savoirs « traditionnels » pour évaluer les impacts environnementaux du développement moderne et occidental, Revue internationale des sciences sociales 2002/3, n° 173.
  137. Roué, M. ONG environnementalistes américaines et indiens Cris. Une alliance contre nature pour sauvegarder la nature ? Revue internationale des sciences sociales 2003/4, n° 178, p. 679-687.
  138. Roué, M. Une oie sauvage qui traverse les frontières. La bernache du Canada. Ethnologie française 2009/1, tome XXXIX, p. 23-34.
  139. Salmon, P. Les écologistes dans les médias : de René Dumont à Dominique Voynet. Paris : L’Harmattan, 2001.
  140. Schiele, B. et Boucher, L. L’exposition scientifique : essai sur la définition d’un genre. Protée vol. 16 n° 3, 1988, p. 17-28.
  141. Selmi, A. Savoirs naturalistes scientifiques et appropriation de la nature en Vanoise (1963-1990), in: Pascal Marty, Franck-Dominique Vivien, Jacques Lepart et Raphaël Larrère (dir.), Les biodiversités : objets, théories, pratiques, Paris : CNRS Éditions, 2005.
  142. Selmi, A. Administrer la nature. Le parc de la Vanoise. Paris : Éditions de la MSH, 2006
  143. Selmi, A. et Hirtzel, V. (sous la dir. de). Gouverner la nature, Cahiers d’Anthropologie Sociale 3, L’Herne, 2007.
  144. Servais, V. Enquête sur le « pouvoir thérapeutique » des dauphins. Ethnographie d’une recherche, Gradhiva n° 25, 1999.
  145. Servais, V. L’empathie et la perception des formes dans l’éthologie contemporaine, in : L’empathie, sous la direction d’Alain Berthoz et Gérard Jorland, Paris, Odile Jacob, 2004.
  146. Servais, V. Enchanting and enchanted dolphins. An analysis of human/dolphin encounters, in: John Knight (dir.). Animals in person, Oxford: Berg publisher, 2005.
  147. Servais, V. Souffrance animale et structures de la communication inter-espèces, in Guichet, J.L. (éd.), L’animal et la douleur : données scientifiques, contrepoints anthropologiques, perspectives éthiques, Versailles : QUAE, à paraitre en 2010.
  148. Servais, V. Dialogues avec les singes : l’anthropomorphisme comme mode de relation dans les rencontres entre visiteurs et primates en zoo, à paraitre.
  149. Shapin, S. Une pompe de circonstance : la technologie littéraire de Boyle, in Latour, Bruno et Callon, Michel (sous la dir. de), La science telle qu’elle se fait, Paris, La Découverte, 1991, p. 37 à 86.
  150. Sicard, M. L’image comme preuve – Essai critique sur les relations entre la science et les images, Doctorat de Lettres et Sciences humaines. Paris : Université Paris X, 1996.
  151. Terrain n° 34 – Les animaux pensent-ils ? Paris, Éditions du patrimoine, mars 2000.
  152. Ternay, J.F. De la mise en forme à la mise en scène : analyse critique de l’appropriation des images scientifiques dans des contextes de diffusion des sciences, Thèse de doctorat en sciences de l’éducation. Paris : Université Paris XI, 2001.
  153. Véron, E. Construire l’événement – les médias et l’accident de Three Miles Island. Paris : Éditions de Minuit, 1981.
  154. Vessuri, H. La ciencia periférica. Caracas : Monte Ávila, 1983.
  155. Vinck, D. Sociologie des sciences. Paris : Armand Colin, 1995.
  156. Vinck, D. Sciences et société : sociologie du travail scientifique. Paris : Armand Colin, 2007.
  157. Weber, M. Le savant et le politique. Paris : La Découverte, 2003.
  158. Wiggershaus, R. L’École de Francfort. Histoire, développement, signification. Paris : PUF, 1993.
Print Friendly, PDF & Email

Laisser un commentaire

Archives